2022年12月8日，第十六期“翰銳智享會”之《企業數據合規及數據權益保護新發展》主題分享成功舉行。本期智享會由“翰銳律所和樂天智谷”聯合主辦，主講嘉賓是京信通信法務總監劉瑾女士、翰銳律所執行合伙人邱斌斌律師，點評嘉賓為廣東金融學院法學院安雪梅教授。來自樂天控股集團及其下屬園區企業、直播行業、購物平臺等領域的知名企業以及公證處、司法鑒定所等機構代表，就企業數據合規及數據權益保護的相關話題展開交流。翰銳律所高級合伙人趙俊杰律師主持本次研討。

首先，由京信通信公司法務劉瑾總監做《企業數據合規實踐新發展》主題分享。

第一，劉總介紹了數字經濟的定義。通過對數字經濟的重要政策介紹及我國數字經濟快速發展的現狀，分析了數字經濟的規模依然在朝“十四五”發展指標大步前進的行業趨勢，前景非常廣闊。

第二，關于企業數據合規風險的種類，劉總從個人信息侵權、數據泄露、大數據殺熟、利用數據不正當競爭、跨境數據風險進行分別介紹。其中，認為數據跨境流動是經濟發展的必然需求，但數據跨境流動也成為全球數字政策發展和博弈的焦點。

第三，劉總對企業數據合規所涉法律法規及我國實務監管進行了梳理?！毒W絡安全法》《個人信息保護法》《數據保護法》是我國關于數據合規的主要法律。目前我國與歐盟、美國等國家對數據合規的重視程度日益增加，主要體現在我國、歐盟、美國關于數據合規的法律體系逐漸細化完善，對數據合規監管案件數量的增多等方面。 

第四，劉總總結了目前數據合規面臨了三大難題，分別是：1、面對不同國家法律適用沖突時的兩難；2、數據安全保護和數據開發利用的矛盾平衡；3、從合法到合規，從監管到治理之間的矛盾。

最后，劉總提出了企業數據合規實踐七步法。分別是：1、識別數據合規義務和合規風險；2、設置數據合規管理體系；3、梳理數據資產、建立數據資產清單；4、建立數據合規制度體系；5、數據合規培訓與文化建設；6、數據合規監控與審計；7、持續改進，保證數據合規的PDCA循環不間斷。

在劉總的分享結束后，由廣東翰銳律師事務所執行合伙人邱斌斌律師作《商業數據的知識產權保護探索》主題分享。

邱律師主要從商業數據與知識產權的關系及司法實踐的角度來分析關于商業數據保護的問題。

首先，邱律師介紹了數據的定義及類型，數據包括公共數據、個人數據及商業數據，其中，商業數據是我們本期分享的重點。邱律師從商業數據具有海量集合、類型多樣、動態變化的特點進行了分別介紹，而對商業數據進行保護也需要充分考慮到其特點。

第二，對于商業數據從著作權角度的保護，在文字作品角度的保護中，邱律師認為商業數據作為文字作品保護的優點有“表現形式較為直觀”“傳統作品類型，侵權認定標準容易掌握”，同時也有“內容來源及第三方授權的管理成本較高”“獨創性較低”“海量數據下難以比對”的問題需要思考。而在匯編作品角度的保護中，邱律師指出商業數據作為匯編作品保護的優點有“適用于收集處理大量數據的情形”“相對易于認定獨創性”，但同時也有“保護編排形式而非數據本身，容易被規避”“商業數據更強調數據廣泛性而非編排獨創性”的問題。

第三，商業數據在競爭法角度的保護，目前適用反不正當競爭法第二條誠實信用原則條款是商業數據保護的重要方向。邱律師從幾個典型案件總結了適用反法第二條對商業數據保護的優點“較為準確的對應整體數據資源的保護”“適用空間大、較為靈活”，同時也有“需要充分結合個案分析”“競爭法重在行為規則，難以形成清晰的權利邊界”的難點。

最后，邱律師從現有法律框架下給出四點實務建議，分別是：1、數據合規是數據保護的正當性基礎；2、技術分析和對抗是數據保護的重要支撐；3、結合企業數據特點準確選擇保護路徑；4、充分考慮競爭法角度的保護。對于未來可能保護的方向，邱律師結合《民法典》第一百二十三條的規定指出，其中的其他客體并不屬于完全開放的客體，還是需要在立法中予以明確，未來可能會出現在規定更為明確、邊界更為清晰的數據權益專門規范。

在邱律師的分享結束后，廣東金融學院法學院安雪梅教授對智享會進行點評總結：

安教授對于舉辦的智享會活動給予充分肯定，也把祝福送給翰銳：“浩瀚悠遠，銳創未來！”

安教授總結指出，劉總的分享給我們鋪了一條道路，數據首先要合規，合規之后再保護，從多個理論及案例供我們在工作中應用及實踐；邱律師也從四個方面對商業數據進行了分解，商業數據不管是從著作權領域還是反不正當競爭法都有大量的探討空間。

互動環節，到場參會嘉賓進行互動交流。到場嘉賓圍繞企業數據合規實踐及商業數據相關話題進行了深入的探討，充分交流各自的觀點。

本期“翰銳智享會”主題分享，從學術理論、企業管理、案件實務三個角度對企業數據合規及數據權益保護進行深入分析，既有前瞻性的理論啟發，也總結了相關實務指引，為相應實踐問題提供了重要參考，取得圓滿成功。

END